Сравнение · 2026
BLE vs GSM vs Wi-Fi: какое решение для открытия ворот выбрать в 2026 году
Три технологии решают одну задачу — открыть ворота без пульта. Но делают это по-разному. Разберём различия по дальности, стоимости, удобству и надёжности.
Важно: сама команда на открытие идёт по Bluetooth локально, но приложению ClientPulse нужен интернет для работы с облаком. Там, где связь слабая, ставится точка OpenRoaming — она даёт гарантированное подключение, а сертификат устанавливается автоматически вместе с приложением. В отличие от GSM, у устройства нет SIM-карты и абонентской платы.
Когда выбирать flyTag Door (BLE)
Когда лучше GSM или Wi-Fi
Честно: BLE решает не все задачи. Вот случаи, где логичнее другая технология.
GSM — если ворота нужно открывать удалённо, из любой точки (например, впустить курьера, находясь не на объекте)
Wi-Fi — если объект стационарный, рядом стабильный роутер и нужна интеграция с умным домом по Wi-Fi
Почему клиенты выбирают flyTag Door
Нет ежемесячной платы за SIM
Мгновенное срабатывание
Полная интеграция с экосистемой ClientPulse
Логи и аналитика «из коробки»
Подробнее о продукте — на странице flyTag Door. Уже определились с приводом? Смотрите инструкцию по подключению к CAME G4000.
Подобрать решение под мой объект
Опишите объект и привод — подскажем, что выгоднее в вашем случае: BLE, GSM или Wi-Fi, и рассчитаем стоимость.